Homeschooling 閲讀

閲讀•理解 vs 閲讀•不理解

「閲讀理解」,顧名思義,就是先「閱讀」,後「理解」。對於有孩子的朋友來說,提起「閲讀理解」四個字,自然會聯想到中文科測驗考試中的閲讀理解。兩至三篇的文章,題目分數佔約 20分(滿分100分),一不留神,分數很容易被拉下來。

早前在公仔箱看過一位媽媽的分享,她說實情是,做「閲讀理解」是不用「理解」的,因為學校總要學生在短時間內,閲讀試卷內又長又深的文章,然後用完整句子回答數條問題。要孩子由頭到尾把又長又深的文章看完、思考、再回答問題,在那有限的時間裡,根本不可能。於是,同學們各施各法。補習社教路,用最 exam-oriented 的方法,先看題目,後在文章裡找答案,連文章都不用由頭到尾看一次。這樣,久而久之,同學們學會了找 keywords, 愈做愈快,愈做愈純熟。分數是拿得很高,你以為他語文很好,但他拿起筆來,原來沒半點墨水。這就我們的主流教育,心酸、可悲。

因此,有些在公開考試中取得好成績的同學,書寫時竟然詞不達意,就連簡單句子都未必能寫得通順,只因那長期操練的考試技巧,可以暫時把全世界瞞過去,但出來工作後,紙包不住火,很快便原型畢露。這種成績表,很具誤導性。

我們希望孩子這樣嗎?

最近,學校開始發放網上功課,閲讀理解每天一篇。既不是測考,又沒有時間限制,於是我決定和孩子一起做到真正的「閲讀」和「理解」。先由孩子用廣東話讀一次,看他能認讀和理解多少,再由電腦用廣東話再讀一次,加深理解,然後再由電腦用普通話讀一次,改善發音。不理解的地方由我解說,文章都明白了我才讓孩子做練習。整個過程不限時、不催促,重點仍然是:要「理解」。

挑選閲讀理解的文章,程度必須合適,不應有太多艱深的字,也不應太長。畢竟做閲讀理解是為了「理解」,既不是看小說,也不是學新字的平台。要長篇,可看故事書;要學新字,可讀教科書,任君選擇。

初小學生,要透徹地理解一篇文章,除了基本的認讀基礎外,關鍵在於時間:到底孩子投放多少時間於該篇文章上。初小學生閲讀速度不算快,在催促下閲讀,效果一定不會好。

我們明明就是鼓勵閲讀,最好孩子就是書不離手,日看夜看,從不限時。但當說到「閲讀理解」,尤其當我們最在意孩子能理解多少時,即使孩子願意讀、願意理解,我們卻偏偏多加催促,時間到了不准再讀,收卷計分。這是否本末倒置?

閲讀,如走馬看花不求甚解,不如不讀。

Leave a comment